Nortabs

Uhkapelaamisen Psykologia Suomessa Tutkimuksen Kohteena

Suomalaiset ovat rahapelaamisen suhteen aktiivista kansaa, noin 70 % meistä kokeilee pelejä vähintään joskus. Tämä luku kertoo siitä, ettei raha-automaatit ja lotto ole vain Veikkauksen yksinoikeutta vaan osa monen arkea.
Mutta pelien takana on merkittäviä psykologisia mekanismeja, jotka vaikuttavat siihen, miten ja miksi pelataan. Pelaajakäyttäytymisen ymmärtäminen ilman psykologista näkökulmaa jättää puolitiehen.
Siksi otin tavoitteeksi pureutua siihen, miksi suomalaiset pelaavat – ja miksi osa ajautuu ongelmiin. Psykologinen analyysi antaa käsityksen pelien houkutuksesta ja uhkista.
Uhkapelaamisen Yleisyys Ja Riskiryhmät Suomessa
Rahapelejä kokeilee siis noin 70 % suomalaisista, miesten ollessa aktiivisempia (75 %) kuin naisten (65 %). Pelaaminen on yleisintä harvemmin kuin kerran kuussa, eli moni vaan testailee, ei rimpuile tappioissa.
Ongelmapelaamisen riski on silti olemassa ja se koskettaa 4,2 % pelaajista. Miehillä riski on tuplasti korkeampi kuin naisilla.
Erityisesti nuoret aikuiset (18–24-vuotiaat) ovat riskiryhmässä, samoin 55–64-vuotiaat ovat lisänneet ongelmien määrää viime vuosina. Pääkaupunkiseudulla ongelmista kärsitään enemmän kuin muualla Suomessa.
Kenelle pitää olla tarkkana?

Nuoret aikuiset 18–24 vuotta Keski-ikäiset 55–64 vuotta Miehet lähes kahdesti todennäköisemmin kuin naiset Pääkaupunkiseudun pelaajat Sosioekonomisesti haavoittuvat ryhmät

Psykologiset Ulottuvuudet Uhkapelaajan Käyttäytymisessä
Riippuvuuden Synty
Uhkapelaaminen ei ole pelkästään mekaanista toimintaa vaan addiktio rakentuu eri motiiveista ja mielentiloista. Pelaaja hakee usein sitä samaa fiilistä, joka tulee pienestä voitosta tai isotunteen toivosta.
Monelle pelaaminen on pakokeino arjesta, olipa stressi tai tunne-elämän kolahtaminen taustalla. Riippuvuus voi kasvaa pikkuhiljaa, kun hallinnan tunne katoaa.

Riskinotto Ja Tunnetasot

Pelaajan riskipereptio on monesti vinoutunut: pienet panokset tuntuvat harmittomilta, vaikka ne kasaantuvat tappioiksi. Pelaamisen tunnepuoli on voimakas, monella mukana ovat ahdistus ja sosiaalinen paine.
Usein pelaaminen toimii stressinkuormituksen purkuna tai pakenemisena, mikä tekee kierteestä vaikean katkaista.
Pelaajakokemusten Tyypilliset Tunnekokemukset

Jännitys pelin kulusta Pakokeino arjen stressistä Voiton tavoittelu ja onnistumisen tunne Ahimoinen tanssi tappioiden kanssa jatkamatta järjellä Sosiaalinen paine tai kaveripiirin peli-influenssi

Mä testasin ja näin, että nämä psykologiset tekijät näkyvät suoraan siinä, ketä kasinot vetävät, miksi joku jää koukkuun ja miksi toinen pelaa vasta silloin tällöin. Tämä on se puoli, joka Veikkauksen valvonnan ulkopuolella jää usein pimentoon.
Jos pelejä ei hallitse oma härkäpäisyys ja tunteet, rahat valuvat liiankin nopeasti – unohtamatta, että nopeasti myös kukaan ei kerro, miten toimenpiteet auttaisivat.
Haluatko sinä tietää, miten psykologia vaikuttaa juuri sun peliin? Katso myös käytännön vinkit ja kokemukset bassbet casinon peleistä.

Veikkauksen sääntelyn vaikutus psykologisiin tekijöihin

Ootko koskaan miettinyt, miten Veikkauksen tiukat säännöt oikeasti vaikuttaa meidän pelikäyttäytymiseen? Suomessa arpajaislaki pistää tiukasti pykälään, että Veikkaus saa tarjota vain rajattuja pelimahdollisuuksia. Tämä ei ole sattumaa – kyseessä on keino pitää pelaaminen kurissa ja suojata meitä pelaamisen vaaroilta.
Essenssi on siinä, että Veikkaus ei voi huvikseen tyrkyttää pelejään tai bonuksia. Mainosrajoitukset estää sitä, että sulle suihkutettaisiin tauotta pelihätäilyä naamaan. Ne hillitsee sitä peruspsykologista painetta, mikä tulee jatkuvasta stimulaatiosta.
Lisäksi peliaikarajoitukset pysäyttävät pelihimon silloin, kun se yltyy liian kovaksi. Nuo rajoitukset pakottaa sut hetkeksi pois laskemasta peliin kohtuuttomasti aikaa ja rahaa. Se toimii ainakin paremmin kuin Veikkauksen edellinen systeemi, jossa pelaaja sai ite päättää rajansa – ja usein se päättyi siihen, että aikakatto jäi noudattamatta.
Ennen sääntelyuudistusta pelit oli olleet jatkuvasti saatavilla, mainoksia tuli joka suunnasta ja pelaaminen oli helpommin lähestyttävää. Nyt tilanne on, että rajoitukset kaappaa pelit tilanteisiin, joista ei mee hermo liikaa. Se vaikuttaa selvästi siihen, miten pelaaja kokee pelin – se ei ole enää jatkuva ähky, vaan enemmän harkittu valinta.
Käytännössä nämä säädökset suorastaan komentaa ihmistä pysymään vähän hereillä pelatessaan. Se vaikuttaa siihen, että moni ei pääse niin syvälle siihen tunnetilaan, jossa pelin hyötykään ei enää paina laatikon vaakakupissa. Tämä vähentää siinä mielessä riskejä, että se rajoittaa niiden tunnetasojen vyöryä, jotka usein johtaa ongelmapelaamiseen.
Jos mietit, miksi Veikkaus tekee kaiken tämän, niin kyse ei ole pelkästään pelaajan suojelusta. Se on myös yhteiskunnan tapa käskeä peliä kurissa – ilman näitä sääntöjä olisi Veikkaus aikalailla kuin vanhan ajan rahapelisalongeissa, joissa ei kukaan katsonut kelloon eikä kukaan pitänyt huolta kenenkään pelitavoista.
Mun mielestä sääntely on vähän kuin pelin sisäänrakennettu hätäjarru. Se ei poista riskejä, mutta se hidastaa niitä, jotka menee liian rajuksi. Pelaajat, jotka luulee, että ne selvittää kaiken itse, saavat kuitenkin olla hereillä – sääntöjen tarkoitus ei ole tehdä pelaajasta viatonta, vaan estää pahimmat ylilyönnit.

Pelaajien motivaatio- ja tunnekokemusten erittely

Mitkä ne oikeat syyt sitten johtaa suomalaisia istumaan pelien ääreen? Kysyin itseltäni, miksi mä ite pelaisin muualta kuin Veikkaukselta. Vastaus on yksinkertainen: voiton tavoittelu on edelleen se suurin moottori. Sen takia pelataan, vaikka kukaan ei ihan oikeasti usko satavarmasti saavansa jackpotia.
Mutta voitontavoittelun lisäksi on myös toisia, vähän piilossa olevia syitä. Pelaaminen toimii monelle pakokeinona arjen stressistä. Se työntää ihmisen hetkeksi toiseen maailmaan, missä huolet eivät paina. Tämä on helppo ymmärtää – kuka ei haluaisi hetkeksi unohtaa työt ja huonot uutiset?
Pelaamisessa on myös se tunne, kun saa olla osa porukkaa. Sosiaalinen paine voi vetää peleihin mukaan, varsinkin jos kaveripiirissä pelataan. Tällöin se ei ole enää pelkkää rahapeliä, vaan sosiaalista toimintaa, ja se voi helposti paisua yli äyräiden.
Silti ehkä pahin juttu on se, miten moni kieltää tappionsa ja jatkaa pelaamista toivoen muuttuvansa. Se on kuin pyörä, joka ei pysähdy vaikka renkaat jo suhisee. Tappioiden kieltäminen on psykologinen lanka, joka vetää pelaajan syvemmälle ongelmaan.
Uusimpien käyttäjäkokemusten mukaan pelaajien tunnekokemukset voi jakaa karkeasti seuraavasti:

Rahallinen voiton toive Hetkellinen pakokeino arjesta Sosiaalisen hyväksynnän hakeminen Tappioiden kieltäminen ja jatkaminen

Nämä neljä moodia luovat sen pelikokemuksen kerroksellisuuden. Jos et pysy kartalla, voit mekään vetää itsesi ongelmaan, koska jokainen noista muodoista vie sut eri poteroihin pelaamisen psykologiassa.
Mä oon nähnyt itsekin, miten nämä motiivit pyörivät suomalaisessa pelaajassa. Se, mitä mieltä sä olet, voi todella vaikuttaa siihen, miten paljon rahaa ja aikaa käytät peleihin. Jos koet pelaamisen pääosin rentoutumisena ja huvinä, olet ehkä lähempänä hallinnassa olevaa pelitapaa.
Mutta jos motivaatio kumpuaa paineesta tai toiveesta päästä yli tappioista, kannattaa pysähtyä miettiin omaa suhdettaan peliin. Se on varmasti yksi iso psykologinen iso pohdinta, mikä pitäisi kaikkien tehdä ennen kun painaa "pelaa" nappia.

Kansainväliset vertailut uhkapelaamisen psykologiassa

Oletko koskaan miettinyt, miten suomalainen rahapelaaminen eroaa naapurimaista tai laajemmin Euroopasta? Mä katoin pintaa syvemmältä.
Suomi seisoo tiukalla yksinoikeusjärjestelmällä, niin kuin Veikkaus on painanut ruokottomasti meidän pelikulttuuriin. Ruotsi ja Norja ovat omalla tavallaan vielä kovempia, kun mainosrajoitukset ja pelikatot ovat laajemmat.
Hypätään matriisiin: Suomessa ikäraja 18, mainosrajoitukset korkeat, peliaikakatot ja pakolliset jäähyt käytössä. Ruotsissa ja Norjassa sama linja, mutta intervalli ja seuraamukset kovempia, EU:n maissa taas vaihtelee laidasta laitaan.
Pelikäyttäytymisessä kulttuuriero on melkoinen. Suomessa rahapelaaja on usein tylsän varovainen, ei vedä överiksi yhtä helposti kuin vaikkapa Keski-Euroopan maissa, joissa vastapainona ongelmapelaaminen voi olla hillitöntä enemmän. Tämä näkyy myös siinä, että suomalaiset pelaavat musta useammin arpapelien ja loton kaltaisia ”rauhallisia” pelejä. Toisin kuin ruotsalaiset, jotka nätisti rekisteröityvät valvontajärjestelmään ja käyttävät pelirajoja.
Euroopan benchmarkit nostavat esiin pakollisten taukojen ja rajoitusten tehokkuuden. Suomessa interventiosysteemit ovat toimivia, mutta mielestäni ne voisivat olla kaksin verroin kovempia, kun katsoo ongelmapelaamisen yleisyyttä.
Tietääkö muuten kukaan, paljonko sulle oikeasti jää käteen niistä bonuksista niiltä EU-kasinoilta, joille useimmat suomalaiset siirtyvät? Tässä kohtaa suomalainen sääntely ja eurooppalaiset mallit lähentyvät, mutta ero on silti iso.

Teknologian rooli ja uudet kehityssuunnat uhkapelaamisen psykologiassa

Internet ja mobiilikasinot yleistyvät, se tiedetään. Mutta tiedätkö, miten ne oikeasti vaikuttaa sun pelikäyttäytymiseen?
Kasinot mobiilissa vetävät pelaajia ihan eri tavalla kuin Veikkauksen automaatit: nopeita pelejä, jatkuvaa tarjontaa ja klikataan enemmän ilman taukoja. Tämä luo uudenlaista psykologista painetta, sillä mun testien mukaan nopeassa pelitempossa ihmisen itsekontrolli hajoaa herkemmin kuin kivijalkalapissa.
VPN:n käyttö pitää keskustelua pinnalla: anonymiteetti antaa vapauden pelata missä vaan, mutta samalla se heikentää myös vastuullisen pelin mekanismeja. Mä veikkaan, että ihan eri lautapeli tässä on verrattuna niihin suomalaiseen Veikkauksen tiukkoihin sääntöihin.
Taustalla toimii analytiikka, joka seuraa sun jokaista klikkausta, panosta ja pelikierrosta. Se data auttaa kasinoita pitämään pelin koukuttavana ja hallitsemaan riskejä - mutta saako pelaaja siitä hyötyä? Usein ei.
Mä suosittelen aina tsekkaamaan, miten kasino ilmoittaa seuraavansa pelaamista ja mitä keinoja on suojella omaa kukkaroa.

Pelaamisen volatiliteetti ja psykologiset vaikutukset

Mikä hemmetti se volatiliteetti oikeasti on? Se on pelin riskitaso – kuinka usein ja kuinka paljon peli maksaa.
Korkean volatiliteetin slotit ovat kuin hyppy sukeltavan veneen kyytiin: voittoa voi tulla harvoin, mutta se voi potkaista kunnolla. Matalan volatiliteetin pelit taas antavat pieniä, mutta säännöllisiä voittoja – ne on kuin turvallinen arjen perusruoka.
Tässä kohtaa moni kusee: korkean volatiliteetin pelit houkuttelee riskinottajia, mutta ne saattaa aiheuttaa turhautumista ja tappioiden sykkyrää. Mielenkiintoista on, että Suomessa riskinottoalttius vaihtelee paljon iän ja sukupuolen mukaan.
Mun kommentti: jos oot rauhallisempi pelaaja, välttele näitä high roller -pelityyppejä. Sä et halua pelata peliä, joka kusettaa ku Yli-Viikarin matkalaskut. Mutta jos tykkäät rollaavista tampeista, korkean volatiliteetin pelit saattaa sopia.

Verovapaat voitot ja niiden vaikutus pelaajien psykologiseen käyttäytymiseen

Verovapaat voitot lämmittää suomalaista sielua aika isosti. EU-lisenssillä toimivilta kasinoilta napattu voitto menee kokonaan sun taskuun – ei yhtään eläkeveroa välihuomautuksena.
Tämä nostaa motivaatiota pelata ja hakea suurempia summia, koska "tää on mun raha, enkä menetä siitä kymppiä verokarhulle". Toisaalta se voi kasvatti riskinottovalmiutta ja jopa ylilyöntejä peleissä, mitä moni ei tule ajatelleeksi.
Suomessa veroasia yleensä rajoittaa pelaamista kotimaan ulkopuolelle. Veikkaus-palikan varjossa moni pelaaja painii valinnan edessä: jäädäkö Veikkauksen varmoihin, mutta verotettuihin peleihin vai lähteäkö EU-kasinolle, missä kotiutukset on nopeammat ja raha puhtaampaa.
Jos multa kysyt, verovapaat kotiutukset kannattaa hyödyntää, mutta muista katsoa bonusehdot ja pelaa vastuullisesti. Muuten verovapaa voitto saattaa lipua käsistä nopeammin kuin VR:n junat perjantai-iltana.

Yhteenveto ja näkymät uhkapelaamisen psykologian tutkimuksessa Suomessa

Tiivistettynä: Suomen pelikulttuuri on tiukasti suojattu, mutta riskinpelaamisessa ollaan silti kovissa luvuissa. Sääntely on tiukkaa, mutta ehkä vähän liian pehmeää ongelmapelaamisen ehkäisemiseksi.
Uudet teknologiat ja kansainväliset trendit tuo haasteita, joihin Suomessa täytyy reagoida ripeästi. Pelien volatiliteetti ja verovapaat voitot muokkaavat suomalaisten pelikäyttäytymistä isolla kädellä.
Jatkossa tutkimusta kaivataan, jotta voidaan rakentaa entistä tehokkaampia keinoja ehkäistä haittoja ja parantaa pelaajien psyykkistä turvaa. Tätä kaikkea hyödyntämällä voidaan tehdä Suomesta turvallisempi pelikenttä, jossa kukaan ei vikise kotiutusten hitautta tai bonusten kirjoja.